Questions sur les QCM

jsuis au chapitre 2 .. ;-) je relirai à nouveau le message quand viendront les chapitres ultérieurs! mais une réponse, ca fait toujours plaisir :p
d'ailleurs merci d'avoir déposé les questions
bon travail en attendant!

Chapitre 8 :
4) Le test du chi² donne une signification de p<0.001 => Je ne comprends pas d’où ça sort ! Pour moi, le chi carré vaut 0.004… --> pareil pour moi !

5) Le nombre total de participants est 525 => Idem… Pour moi c’est 593… pareil que toi !

Chapitre 9 :
4) Je ne comprends pas comment on peut conclure a) pareil, j'ai l'impression qu'il manque des infos

Bon sinon la suite moi j'ai pas encore exploré ! Et y a des trucs dans le chap 7 que j'ai pas capté, mais je referai un post pour mes questions dans quelques temps ...
bon courage à tout le monde

Bonjour,

Je ne comprends pas les plans expérimentaux d'anova à plusieurs facteurs, quelqu'un peut-il m'expliquer?
Les questions reliées sont les suivantes:

QCM Chap 10 Anova à plusieurs facteurs:


1° Comment décrire une anova 2x2x4 ?
- une VI à trois conditions
- une VI à 4 niveaux et une à deux niveaux
- une VI à 4 niveaux et deux à deux niveaux
- une VI à 16 conditions

13° Comment décrire une anova 2x3x5x7x7 ?
- raisonnable
- une anova avec 2 variables à 3 conditions, 5 à 7 conditions et 7 à une condition
- une anova à 5VI
- la première et la troisième


Merci beaucoup!

Céline a écrit:

Chapitre 11 :
On ne doit pas savoir répondre aux questions de ce chapitre je suppose ?

Selon moi on ne devrait pas puisqu'elles se rapportent au chapitre 11 du bouquin qui concerne "la régression linéaire" que nous n'avons pas vu au cours (dernière partie des slides qu'on a passé, qu'il ne fallait pas voir).
A mon avis, il avait fait cette feuille pour les années précédentes qui ont, eux, p-e vu cette partie.

Donc à mon sens, il ne faut pas. Quelqu'un d'autre confirme ?

Céline a écrit:
Chapitre 8 :
4) Le test du chi² donne une signification de p<0.001 => Je ne comprends pas d’où ça sort ! Pour moi, le chi carré vaut 0.004…
5) Le nombre total de participants est 525 => Idem… Pour moi c’est 593…

je me demandais la même chose, je vois qu'on est 3 à se poser la question...
j'ai d'ailleurs cherché par rapport au fait que ce soit une table de contingence 2x3 ou que ce soit des ddl = 2 MAIS sans succès (car à l'ex 13 c'est juste et possible).
Donc je pencherais pour une erreur dans le bouquin... ?

Moi aussi comme Soquette je comprends rien à ces histoires de 2X2X3X chai pas quoi ... Une bonne âme dans le coin qui assisté au cours? (oui je sais bien qu'il fallait pas pendant qu'il expliquait)

Ben, moi, y'a des trucs que je ne me souviens pas d'avoir vus aux cours...

J'avoue que j'ai un peu nié ces questions de 2x3x2-machin car il n'a jamais mentionné cela au cours, donc je doute qu'on doive le savoir...
Idem pour le pourcentage préconisé par je ne sais plus qui pour je ne sais plus quoi...

Je sais que ce cours a été des plus passionnant... en attendant on n'a pas vu cette histoire de test de khi 2 et toutes les questions qui s'y rapportent... Ou bien j'ai trop fumé... ??

Jsuis d"acc pour les questions du chap 8. J'aurais répondu comme vous!
J'ai pas encore eu le temps pour les autres questions ^^
Sinon, oui, il me semble qu'on a vu les chi carré... ;-) j'ai des notes dessus en tout cas :p

Bon travail

le chi deux (ou chi carré) c'est ce qu'il a montré avec le café et l'alcool si je me souviens bien :-)

Je m'en souviens pas... je devias être dans le groupe alcool alors...

Pour l'histoire des anova 2x2x4... Je pense que le nombre de chiffres = le nbre de variables indépendantes (ici y a 3 chiffres donc 3 VI indépendantes), et les chiffres correspondent aux nombres de modalités différentes au sein d'une variable (ici y a deux variables indépedantes qui ont chacune deux modalités et une VI qui a 4 modalités).

Enfin c'est une idée car j'ai pas pu assister au cours donc j'ai fait par déduction :p D'autres propositions?

...

oui c'est bien ça pour les anova 2x2x4 (la rep de gégé est juste !). Il ne l'a effectivement pas expliqué au cours (de ce que je me rappelle) mais ce qu'il est mis dans le bouquin.

Question chap 2 :
9. Quelle propriété doit posséder une distribution pour être normale ?
a) elle doit avoir une forme de cloche
b) elle doit être symétrique
c) la courbe doit rencontrer l'axe des x seulement à l'infini
d) tout cela à la fois

Dans les rép ils disent que c'est la rep b, pourtant dans le cours et bouquin on a mis qu'il faut les 3 (donc rep d)... so what ?

J'ai eu la même réaction et je pense comme toi : tout cela à la fois

Dites, chapitre 8, question 20 : réponse a (et non b) : association entre deux variables catégorielles...

J'ai lu dans les questions que:
Quand SPSS écrit P=.0000 il faut écrire P inférieur à .0001 (4 chiffres après la virgule)
Mais j'ai lu aussi que quand SPSS indique P=.000 il faut écrire P inférieur à .001 (3 chiffres après la virgule)

Alors est-ce que SPSS peut indiquer les deux ou il y a une erreur dans les questions?

Merci!

Ben Soquette, je me suis fait la même réflexion que toi... et j'ai retenu la réponse... bêtement...

Oui c'est ce que j'ai envisagé de faire...
Si quelqu'un d'autre à la solution ce serait merveilleux, car je vois bien cette petite question tomber à l'exam ;-)

Je pense que tout simplement, cela dépend de la précision qu'on a demandé à SPSS... si on lui demande une précision de 4 chiffres après la virgule il donnera 0,0000 et si on lui demande 3, il donnera 0,000 ...

non?

Ah oui, ça doit être ça (question de précision demandée à SPSS)
Merci Nathalie et merci Céline